今天晚上的工作，呵呵

douglas02 · 发表于 2010-3-11 14:54:39

找到了点窍门，画的些许快了

douglas02 · 发表于 2010-3-12 09:27:53

本帖最后由 douglas02 于 2010-3-12 09:44 编辑

作为参考的一个老外做的1比24的小花，似乎看出点问题
但是似乎从实际结构上看，老外做的是对的，在结构上更加合理

dudu · 发表于 2010-3-12 10:27:34

楼主的精益求精的作风值的我们学习，太认真了。[vse4bb][vse4bb]

douglas02 · 发表于 2010-3-12 10:34:53

du版过奖了，算是性格缺陷把，太较真了

douglas02 · 发表于 2010-3-12 10:36:25

自己折磨自己，也被别人煎熬，那位高手能帮我解读一下阿，是我画错了还是结构上存在玄机？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-12 10:43:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjs · 发表于 2010-3-12 10:43:13

本帖最后由 hjs 于 2010-3-12 11:01 编辑

百分之百的仿真是很难做到的，比如贝娄娜的真船图纸，可以看出肋骨不一样厚，下宽上窄，形成V型缝隙，以木榫充填，有炮窗处可能错位，而有些肋骨套才，把复肋材做成一块，取舍已经太多了，即便是完全按复肋材原块数制造，也很少有表示V型缝的，模型都作必然有一定取舍，取舍量与仿真度成反比。所以画CAD前也得确定取舍量，确定仿真度。各个时期的船结构并不相同，画出的龙骨肋骨也会有很大差异。
1图；贝娄娜的真船图纸
2图；肋骨块厚薄变化尺寸说明
3图；复肋材加工分解图。

说明不是对一图。编号不符，请勿对号理解。编号是以底肋材向上一左一右排列。3图是早期船，复肋材块较少，只是分解示意图。

hjs · 发表于 2010-3-12 11:15:25

如果老外画的是小花，基本是正确的，小花复肋材间距离较小。只是不知肋骨斜度
是否大了点，也可能是视角造成的。

douglas02 · 发表于 2010-3-12 11:16:16

再画一根，晕死了，今天就到这里吧

douglas02 · 发表于 2010-3-12 11:19:58

我感觉可能是扫描时造成的肋骨倾角问题造成的。再画一根就能符合上了，真是郁闷

		自动登录	找回密码
密码			注册

老莫该用户已被删除	发表于 2010-3-12 10:43:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
老莫该用户已被删除
	回复举报

今天晚上的工作，呵呵

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源